代码
发布时间:2022-04-14 14:33:09

详情
- 前言
由于甲方成本不断加大,对工程造价成本这块内容也越来越重视,设计咨询公司对技术性优化也是精益求精。在优化工作中,需要综合考虑成本优化,有时在某点上节约了成本,而在相应调整的其他方面增加了成本,综合成本反而浪费了,这需要结合造价计算进一步分析。接下来,就主楼剪力墙构造边缘构件纵筋直径优化,来看一看综合造价的结果。
- 本次主楼剪力墙构造边缘构件钢筋方案的任务
某项目主楼均为剪力墙结构,其中构造边缘构件纵向钢筋除满足规范竖向钢筋最小量,其余均构造筋均取10,可满足构造边缘构件最小配筋率要求。
根据要求,纵筋直径为10时,钢筋采用绑扎搭接形式,则搭接区域水平钢筋需加密。即混凝土规范第8.3.1.3条:
当纵筋直径取12时,钢筋采用对焊焊接形式,水平钢筋不需要加密。
本报告以某项目6#楼8.650~75.350段剪力墙为例,通过对主楼剪力墙构造边缘构件构造筋直径的调整,对比两种钢筋直径经济性。
- 方案一:(最小纵筋直径10构造边缘构件)剪力墙布置:构造边缘构件纵向钢筋除满足规范竖向钢筋最小量,其余均构造筋均取10。
- 方案二:(最小纵筋直径12构造边缘构件)剪力墙布置:构造边缘构件纵向钢筋除满足规范竖向钢筋最小量,其余均构造筋均取12。
- 主楼剪力墙造价分析
为便于测算对比,取某项目6#楼标高8.650~75.350段相同剪力墙布置,相同构造边缘构件进行试算。
- 剪力墙造价分析:
- 方案1(最小纵筋直径10构造边缘构件)剪力墙布置:构造边缘构件纵筋最小直径10,搭接按绑扎搭接,算量软件按规范考虑搭接长度及搭接区域横向筋加密测算。
- 方案2(最小纵筋直径12构造边缘构件)剪力墙布置:构造边缘构件纵筋最小直径12,搭接对焊焊接,算量软件按规范测算。
综上,对比结果:根据以上两个方案的计算结构(结构及造价计算),造价比较汇总如下:
- 方案1(最小纵筋直径10构造边缘构件)剪力墙布置:钢筋104t,焊接头7K个,造价单方指标80元/㎡。
- 方案2(最小纵筋直径12构造边缘构件)剪力墙布置:钢筋89t,焊接头13K个,造价单方指标75元/㎡。
- 结论
根据以上造价分析,主楼剪力墙构造边缘构件构造纵筋,除满足混凝土规范第8.3.1.3条要求的外,其它构造纵筋,从经济性综合考虑,建议取直径12为宜。由此可见,优化工作有时并非是简单的节省钢筋,节省混凝土量,还需要考虑调整后带来的规范要求的影响,就如剪力墙构造边缘构件部分纵筋直径12改为10,10的钢筋有搭接成本,有搭接区域箍筋加密的成本,而12的钢筋有焊接的成本,需要通过造价测算分析才能了解两者成本的差距。
关键词:
上一个:
沃土分享 | 山地项目 竖向设计
上一个:
沃土分享 | 山地项目 竖向设计



