随着时代的进步，在现代工程建设过程中城市地下空间的开挖深度越来越大，场地周边空间越来越紧张和敏感，基坑支护成为工程建设过程中重要的一部分。

基坑支护的形式多种多样，造价动辄上千万到几千万，在项目总投资中的占比越来越高，但目前岩土行业还处于发展中阶段，岩土计算分析软件还不够成熟，计算分析结果与实际情况有时会有较大差异，岩土设计处于经验设计和计算分析相结合的状态，同一个基坑工程不同的设计师采用的支护方案也是各不相同，造价也相差较大，因此对于一个建设项目的前期工程基坑支护进行咨询优化也越来越重要。

一、主要优化方向

基坑支护不仅涵盖民用、商业建筑也包含了公共建筑，如地铁、管廊等基坑支护。基坑支护优化方向从大的方面主要涵盖了地质情况、支护系统和止排水系统三大方面。

1、地质情况

地质情况是决定采用哪种基坑支护形式的主要因素。基坑支护设计中，土体的好坏性质主要通过土体的参数(如内摩擦角、粘聚力)及地下水等情况反应出来，土体参数是通过数组土工试验得出的结果，由于基坑工程有安全风险，为保证参数在使用中偏于安全，地勘报告编制者往往将土体参数偏保守取值，导致基坑设计从源头上就偏于保守。

2、支护系统

基坑支护形式的选择，需依据基坑开挖深度、基坑周边情况及地质情况等综合考虑。

（1）对于一层地下室可采用放坡、土钉墙、重力式挡土墙、水泥搅拌桩重力式挡墙及悬臂桩等支护形式。不同的支护形式造价上有较大差别，而且支护形式还受到场地和地质情况的制约，所以支护的选型是有一定条件限制的。

（2）对于两层及其以上地下室可采用桩+锚杆、桩+支撑、双排桩、斜抛撑等支护形式。

桩锚和桩撑的相同之处是均采用支护桩，不同之处在于桩顶或腰部是采用锚杆还是支撑梁，对于基坑长宽较大或土层锚杆极限侧摩阻力较大地区建议采用桩锚方案，对于基坑宽度较小或土层锚索极限侧摩阻力较小地区建议采用桩撑方案，对于桩锚及桩撑均适合地区需经计算后对比两种方案的造价，从而选取最优的支护方案。

对于场地周边可用空间小且支护构件不能出红线的情况下，也可采用双排桩或斜抛撑支护方案。

3、止排水系统

止排水系统分为沿基坑周边的止水措施和坡顶坡底的截排水措施，沿基坑周边的止水一般采用施打搅拌桩或高压旋喷桩。由于搅拌桩造价低于高压旋喷桩，一般优先采用搅拌桩，受施工条件限制时可采用高压旋喷桩。

坡顶坡底的截排水主要采用排水沟和盲沟，其造价较低且为基坑不可或缺的一部分，一般只进行构造优化。

二、细部优化点

在基坑支护方案合理可行且为最优方案的情况下，对基坑支护的优化主要集中在支护构件的具体设计上，如桩型、桩长、桩径、桩间距、桩配筋、锚杆长度及间距、锚杆道数、土钉间距及长度、支撑梁截面尺寸及间距、冠梁截面尺寸及配筋、止水帷幕长度等。

以上优化点具体优化细节均以计算结果为依托，在满足规范及计算的前提下不断调整间距、长度、配筋等，如支护桩长度及间距，同一开挖深度可根据不同的地层条件和周边环境采用不同的长度和间距。

三、项目案例

1、江苏省南京市某项目原设计图纸基坑支护系统采用支护桩+水平钢筋混凝土内支撑形式，经优化后采用斜抛撑支护形式，该项优化实现节约造价约450万元。

2、浙江省杭州市某项目原设计图纸边坡支护系统采用扶壁式挡墙形式，经优化后采用格构式锚索支护形式，该项优化实现节约造价约630万元。